中國石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)主辦
注冊(cè) 登錄】 網(wǎng)站地圖 收藏本站 聯(lián)系我們
返回網(wǎng)站首頁
menu
首 頁
資訊
數(shù)據(jù)
政策
技術(shù)
咨詢
項(xiàng)目
市場(chǎng)
專家
企業(yè)
會(huì)展
招聘
管理咨詢
《中國煤化工》
menu
 當(dāng)前位置:首頁  > 獨(dú)家報(bào)道  > 詳細(xì)內(nèi)容
從三輪起伏看原油價(jià)格波動(dòng)規(guī)律
作者: | 來源:國家煤化工網(wǎng) | 時(shí)間:2022-02-16

自1983年3月30日美國西得克薩斯州輕質(zhì)原油(WTI)期貨上市至今已近40年時(shí)間,1988年英國倫敦國際石油交易所推出布倫特原油期貨。隨著成交量逐步擴(kuò)大,目前WTI和布倫特成為全球最大的商品期貨合約。原油期貨已經(jīng)集商品屬性、政治屬性和金融屬性三重屬性于一身。

從原油期貨價(jià)格的波動(dòng)規(guī)律來看,上市的頭20年,即1983〜2004年,其金融屬性并不強(qiáng),油價(jià)更多受到商品自身供需關(guān)系的影響,原油期貨價(jià)格整體處于低位、窄幅區(qū)間波動(dòng),范圍在10〜30美元(每桶價(jià)格,下同)。自2004年之后,隨著全球經(jīng)濟(jì)爆發(fā)式發(fā)展,原油期貨市場(chǎng)活躍度迎來井噴。在商品屬性和地緣屬性的基礎(chǔ)上,金融屬性的加持使得原油波動(dòng)幅度急速放大,并且呈現(xiàn)出極強(qiáng)的周期性規(guī)律。

從2004年至今,原油經(jīng)歷過3輪完整的價(jià)格波動(dòng)周期,分別是2004〜2009年、2010〜2015年、2016〜2020年。當(dāng)下原油已經(jīng)進(jìn)入第四輪周期。以下從原油平衡表、庫存、美國通脹、美聯(lián)儲(chǔ)利率、美元指數(shù)、原油期貨持倉和全球GDP等維度,來回顧過去3輪周期原油價(jià)格的波動(dòng)情況。

第一輪,2004〜2009年原油波動(dòng)周期歷經(jīng)6年。

2000年后,全球經(jīng)濟(jì)從亞洲金融危機(jī)中迅速復(fù)蘇并且加速增長(zhǎng),但由于歐佩克產(chǎn)量政策出現(xiàn)失誤,原油市場(chǎng)的供需關(guān)系滯后于全球宏觀大形勢(shì)。即便如此,從宏觀背景來看,該階段全球經(jīng)濟(jì)處于高速發(fā)展階段,美聯(lián)儲(chǔ)完成了一輪利率周期操作,而且利率調(diào)整幅度較大,原油期貨持倉量快速增加,原油市場(chǎng)交投日益活躍,期貨市場(chǎng)的前瞻性特點(diǎn)體現(xiàn)得淋漓盡致。2004〜2005年原油市場(chǎng)出現(xiàn)過剩,但油價(jià)依然持續(xù)走高,布倫特期貨均價(jià)甚至自30美元升至60美元水平,實(shí)現(xiàn)翻番。油價(jià)與庫存之間呈現(xiàn)正相關(guān)性,即出現(xiàn)累庫漲價(jià)的現(xiàn)象。在金融屬性的驅(qū)動(dòng)之下,該時(shí)段油價(jià)的波動(dòng)脫離了原油基本面。

2006年之后,原油供求關(guān)系調(diào)整進(jìn)入緊缺階段,原油市場(chǎng)進(jìn)入金融屬性和商品屬性共振上行階段。在供應(yīng)緊缺的市場(chǎng)背景下,借助原油市場(chǎng)流動(dòng)性的持續(xù)增強(qiáng),原油價(jià)格加速?zèng)_高,并于2008年中達(dá)到歷史最高值,布倫特日結(jié)算價(jià)最高升至146.08美元。不過,隨著美國次貸危機(jī)逐步發(fā)酵并于2008年中全面爆發(fā),進(jìn)而引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),全球原油需求迅速削弱,原油供應(yīng)缺口迅速收縮甚至轉(zhuǎn)為過剩。原油市場(chǎng)轉(zhuǎn)而進(jìn)入金融屬性和商品屬性共振下跌階段,油價(jià)在6個(gè)月內(nèi)暴跌75%。

第二輪,2010〜2015年原油波動(dòng)周期同樣歷經(jīng)6年。

與第一輪周期相比最大的不同之處在于:全球經(jīng)濟(jì)增速、美國CPI、美聯(lián)儲(chǔ)利率環(huán)境基本處于穩(wěn)定狀態(tài),WTI原油期貨總持倉穩(wěn)步增加,原油市場(chǎng)活躍度進(jìn)一步提升。因此,在第二輪原油周期,宏觀和金融屬性對(duì)油價(jià)的影響減弱,原油重歸商品屬性,受到供求關(guān)系的影響更大。2010下半年〜2014年上半年,原油市場(chǎng)長(zhǎng)期處于供應(yīng)緊缺狀態(tài),油價(jià)在2009年復(fù)蘇之后進(jìn)一步延續(xù)漲勢(shì),并且價(jià)格在較長(zhǎng)時(shí)期維持高位。直至2014年下半年原油市場(chǎng)基本面坍塌,原油平衡表由供應(yīng)緊缺迅速進(jìn)入供應(yīng)過剩狀態(tài),最終引發(fā)油價(jià)崩盤。第二輪周期中,油價(jià)與庫存之間顯現(xiàn)出較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性,由此也反映出該時(shí)段原油處于商品屬性主導(dǎo)階段。

第三輪,2016〜2020年原油波動(dòng)周期縮短至5年。

這一輪WTI原油總持倉在2018年達(dá)到峰值后逐步降低,金融屬性有所減弱。此外,與第一輪周期類似,美聯(lián)儲(chǔ)同樣完成了一輪利率周期操作,但利率調(diào)控空間比第一輪有所收窄。除2020年全球經(jīng)濟(jì)受到疫情的短暫沖擊之外,全球經(jīng)濟(jì)并未發(fā)生嚴(yán)重的系統(tǒng)性危機(jī)。所以,第三輪原油波動(dòng)周期中,原油商品屬性占主導(dǎo),金融屬性居其次。而且,第三輪原油波動(dòng)周期經(jīng)歷了過剩→緊缺→過!o缺的兩個(gè)小周期,比前兩輪多出一個(gè)小周期。

綜合分析上述3輪原油波動(dòng)周期,可以得出4個(gè)基本結(jié)論:

第一,油價(jià)中長(zhǎng)期運(yùn)行趨勢(shì)與平衡表趨勢(shì)基本一致,即商品供需是價(jià)格的決定性因素。第二,特定時(shí)段內(nèi),宏觀因素和金融屬性會(huì)導(dǎo)致油價(jià)波動(dòng)脫離基本面,但商品基本面最終會(huì)向宏觀形勢(shì)靠攏,油價(jià)波動(dòng)最終會(huì)回歸基本面。第三,在金融屬性和商品屬性背離時(shí),油價(jià)與庫存之間的相關(guān)性可能會(huì)逆轉(zhuǎn),如2004〜2005年雖然經(jīng)合組織石油庫存持續(xù)增加,但油價(jià)跟隨庫存上漲。第四,美聯(lián)儲(chǔ)加息與通脹和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)基本同步,即美聯(lián)儲(chǔ)加息具有極強(qiáng)的前瞻性。美聯(lián)儲(chǔ)加息與CPI和油價(jià)之間存在較強(qiáng)的正相關(guān)性,即美聯(lián)儲(chǔ)加息階段,美國CPI和油價(jià)同時(shí)上漲。

此外,從3輪原油波動(dòng)周期還可得出兩個(gè)規(guī)律:

其一,原油波動(dòng)時(shí)間周期縮短,由前兩輪的6年縮短至5年。時(shí)間周期縮短主要是受供應(yīng)端的影響,具體表現(xiàn)在原油供應(yīng)的壟斷性逐步降低,供應(yīng)逐步多元化,由歐佩克一家獨(dú)大演變到當(dāng)前美沙俄三足鼎立格局。尤其是新冠疫情之后,歐佩克+產(chǎn)量調(diào)整周期縮短到月度,供應(yīng)的靈活性進(jìn)一步提高,油價(jià)波動(dòng)周期可能進(jìn)一步縮短。

其二,原油波動(dòng)空間逐步收縮。在過去3輪原油波動(dòng)周期中,油價(jià)波動(dòng)的空間分別為115美元、100美元和65美元。而且,原油波幅的收縮主要體現(xiàn)在高點(diǎn)逐步下移。而油價(jià)低點(diǎn)則相對(duì)穩(wěn)定在30美元附近。油價(jià)高點(diǎn)的逐步下移,在很大程度上驗(yàn)證了原油產(chǎn)能逐步過剩的現(xiàn)狀,原油的稀缺性逐步降低。而油價(jià)低點(diǎn)的相對(duì)穩(wěn)定則反映出全球原油密集產(chǎn)能的生產(chǎn)成本大概穩(wěn)定在30美元附近,而且美國頁巖油開采成本趨勢(shì)性降低,正逐步向30美元區(qū)域靠近。

從前3輪波動(dòng)周期的經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律來看,自2021年以來原油市場(chǎng)已經(jīng)處于第四輪波動(dòng)周期當(dāng)中。理由是:

首先,美聯(lián)儲(chǔ)利率暫時(shí)穩(wěn)定,但2022年大概率進(jìn)入加息周期,不過預(yù)計(jì)利率調(diào)整空間有限。這一背景與第三輪周期相似。但與前幾次相比,美聯(lián)儲(chǔ)加息明顯滯后,在很大程度上還是出于對(duì)疫情不確定性以及供應(yīng)鏈短缺的擔(dān)憂。WTI原油總持倉規(guī)模顯著減少,可能預(yù)示著未來全球流動(dòng)性將收緊。所以,第四輪波動(dòng)周期中,原油的金融屬性將增強(qiáng)。但由于美聯(lián)儲(chǔ)加息滯后于CPI,所以,加息與CPI和油價(jià)的正相關(guān)性特征將弱化,甚至不排除加息與CPI和油價(jià)出現(xiàn)負(fù)相關(guān)性的可能。

其次,從平衡表來看,未來原油市場(chǎng)存在較大的過剩風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)合組織石油庫存也將進(jìn)入累庫階段。從商品屬性層面來看,未來油價(jià)是利空的。

最后,從時(shí)間周期來看,預(yù)計(jì)第四輪原油波動(dòng)的時(shí)間周期不會(huì)超過第三輪,即不超過5年時(shí)間。自2020年5月至今,原油價(jià)格反彈已經(jīng)有1.5年。假設(shè)第四輪原油波動(dòng)周期不超過5年,則意味著當(dāng)前油價(jià)上漲可能已經(jīng)進(jìn)入尾部階段。同時(shí)參考油價(jià)高點(diǎn)來看,波動(dòng)的時(shí)間和空間都將有限。

綜合來看,預(yù)計(jì)第四輪原油波動(dòng)周期會(huì)出現(xiàn)金融屬性和商品屬性并重的局面。由于美聯(lián)儲(chǔ)加息與CPI產(chǎn)生時(shí)間差,所以,要高度留意第四輪后半周期原油金融屬性和商品屬性共振造成價(jià)格下跌的風(fēng)險(xiǎn)。

 資訊搜索
   
 推薦資訊