2016年12月12日，環(huán)境保護(hù)部受理引綽濟(jì)遼工程項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件。
　　引綽濟(jì)遼工程原設(shè)計(jì)多年平均引水5.65 億m3，占綽爾河多年平均徑流量的28.14%，工程對(duì)水源區(qū)生態(tài)環(huán)境影響較為明顯。根據(jù)2016 年6 月21 日環(huán)辦環(huán)評(píng)函[2016]1144 號(hào)“關(guān)于不予批準(zhǔn)引綽濟(jì)遼工程環(huán)評(píng)報(bào)告書”的文件，引綽濟(jì)遼工程存在調(diào)水比例高，水庫淹沒面積大以及受水區(qū)污水治理方案不合理等問題。針對(duì)這些問題，工程建設(shè)單位（業(yè)主）、環(huán)評(píng)單位和設(shè)計(jì)單位共同制定了工程方案的調(diào)整思路：即，充分考慮區(qū)域生態(tài)保護(hù)的要求，環(huán)評(píng)單位與工程設(shè)計(jì)單位密切溝通。首先調(diào)整供水結(jié)構(gòu)，取消了用于發(fā)展煤化工產(chǎn)業(yè)的用水量；其次，提出維持綽爾河生態(tài)健康的生態(tài)需水總體要求，以受水區(qū)供水保證率（95%）和最低工程經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為限制條件，反復(fù)調(diào)算，尋求既滿足水源區(qū)生態(tài)環(huán)境需水要求，又滿足受水區(qū)適度工業(yè)化及新型城鎮(zhèn)化發(fā)展所需的水量，最終確定合適的調(diào)水量，并對(duì)相應(yīng)的工程參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，全面降低工程規(guī)模。
　　優(yōu)化調(diào)整后的引綽濟(jì)遼工程主要參數(shù)為，調(diào)水量4.54 億m3，比原設(shè)計(jì)引水量減少了1.11 億m3；水庫正常蓄水位377m，比原設(shè)計(jì)正常蓄水位降低了1m；水庫大壩最大壩高47.79m，比原設(shè)計(jì)最大壩高降低了1m；水庫總庫容18.88 億m3，比原設(shè)計(jì)總庫容減少了1.21億m3。輸水工程線路總長(zhǎng)389.5km，與原設(shè)計(jì)一致，但洞徑（管徑）及過流能力均比原設(shè)計(jì)減小。
　　水源區(qū)綽爾河發(fā)源于大興安嶺山脈的吉爾達(dá)山，全長(zhǎng)501.7km，流域面積17736km2，多年平均徑流量20.08 億m3。綽爾河流經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)和黑龍江省，內(nèi)蒙古自治區(qū)境內(nèi)流域面積占流域總面積的95%，在嫩江江橋水文站上游9km處由右岸匯入嫩江干流。綽爾河流域水資源相對(duì)較為豐富，現(xiàn)狀水資源開發(fā)利用率12.68%，開發(fā)利用程度較低，是引綽濟(jì)遼工程的水源。